човека четат тази публикация в момента
Конституционният съд отхвърли искането на Апелативен съд – Варна, целящо да установи противоконституционност на чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт. На заседанието присъстваха всички 12 съдии, а решението бе подписано от Павлина Панова, Атанас Семов, Янаки Стоилов, Соня Янкулова и Борислав Белазелков. Докладчик по случая бе съдия Янаки Стоилов.
Искането на варненския съд се отнася до предсрочното прекратяване на мандата на главния прокурор и правилата за определяне на временно изпълняващите функциите. Въпросът е дали разпоредбата противоречи на Конституцията и как да се тълкува за вече назначени лица.
Текстът на чл. 173, ал. 15 урежда условията за назначаване на временно изпълняващи функциите на главния прокурор и председателите на Върховния касационен и административен съд. Според него, едно и също лице не може да заема тези позиции за повече от шест месеца.
Апелативният съд обосновава искането си с необходимостта от разрешаване на въпроса дали Борислав Сарафов, определен за и.ф. главен прокурор, притежава правомощията да иска възобновяване на наказателно дело.
На 16 октомври 2025 г. Пленумът на Висшия съдебен съвет реши да не иска автентично тълкуване на разпоредбата, след единодушно гласуване. Членовете на Прокурорската колегия потвърдиха, че разпоредбата не важи за Сарафов и одобриха избора му.
През октомври два състава на Върховния касационен съд отказаха да образуват производства по искания на Сарафов за възобновяване на дела, твърдейки, че той не може да изпълнява длъжността главен прокурор.
Снимка: fakti.bg
