Адвокатът на служебния премиер Андрей Гюров, Христо Христев, опроверга съмненията относно легитимността на правителството. В интервю по бТВ той коментира становището на генералния адвокат на Съда на Европейския съюз, което бе обект на неправилни интерпретации.
Христев уточни, че публикуваният анализ от 44 страници не предлага окончателно решение относно законността на действията на Управителния съвет на Българската народна банка (БНБ). „Това е предложение за тълкуване на европейското право и не е задължително за съда“, добави той.
Според адвоката, заключението на генералния адвокат не е обвързващо. Съдът може да избира кои аргументи да следва, но не е задължен да приема заключенията автоматично.
Основният въпрос, по думите на Христев, е свързан с начина, по който БНБ е взела решение, основавайки се на акт от Комисията за противодействие на корупцията. Той подчерта, че на националните банки се изисква да извършват самостоятелна оценка.
Адвокатът изрази мнение, че Гюров не е имал възможност да защити интересите си по време на производството. Няма правен проблем с назначаването на служебното правителство, тъй като Гюров е бил временно отстранен, а не освободен, което отговаря на конституционните изисквания.
Христев добави, че служебният кабинет разполага с пълните правомощия на редовно правителство и че предстоят решения от българските съдилища и Съда на Европейския съюз. БНБ е поискала прекратяване на делото в Люксембург, но адвокатът предупреди, че това може да лиши Гюров от ефективна защита. По отношение на международните споразумения, кабинетът има правомощия, особено при утвърдена външнополитическа линия.
Снимка: fakti.bg