човека четат тази публикация в момента
Организацията „Правосъдие за всеки“ не би съществувала, ако правосъдието в България беше напълно обективно. Адвокат Емил Георгиев изрази мнение, че в сферата на наказателното, гражданското и административното правораздаване, качеството на страните в спора често предопределя резултата. Той коментира това в предаването „Денят ON AIR“.
Според Георгиев, правосъдието в страната е избирателно, което е проблем, който трябва да бъде решен. По повод казуса с незаконния „град“ край Варна, той отбеляза, че предстоят проверки и разследвания, но основният въпрос остава какъв ще бъде резултатът.
„Радев е наясно с практиките на ДАНС и е поискал справка относно случая. Няма прецедент за издаване на принудителна административна мярка за експулсиране“, добави адвокатът. Той подчерта, че където има прокурорски чадър, неизменно се появява и политически.
Георгиев акцентира на необходимостта от проследяване на финансовите потоци, което изисква сериозно разследване и, ако е нужно, външна помощ. Той отбеляза, че прокуратурата не е постигнала значителни успехи в случаите с комплексни финансови схеми и пране на пари.
Според адвоката, дългосрочната цел е постигането на безпристрастно правосъдие. Той не е сигурен дали сме в началото на необходимите промени, но подчерта, че обществото е тъпчело на едно място дълго време. Изборът на нов ВСС и нов главен прокурор е стъпка в правилната посока.
Георгиев не очаква промяна в мнението на Прокурорската колегия относно производството срещу Борислав Сарафов. Очаква, че ВАС ще се отнесе сериозно към жалбата на новия министър на правосъдието Николай Найденов и ще преразгледа отказа на колегията.
Снимка: fakti.bg
