човека четат тази публикация в момента
Законодателството за Българската народна банка (БНБ) не нарушава Правото на Европейския съюз относно изискванията към членовете на националните банки и основанията за тяхното освобождаване. Това е основната позиция на генералния адвокат Николас Емилиу, изразена пред Съда на Европейския съюз (СЕС) по случая с Андрей Гюров, подуправител на БНБ.
Според адвоката, член 130 от Договора за функционирането на ЕС и член 7 от Устава на Европейската система на централните банки позволяват национално законодателство, което изисква от членовете на управителните органи на националните централни банки да разкриват свои интереси, включително участия в компании или управления в нестопански организации.
Делото е образувано след запитване от Върховния административен съд, разглеждащ жалба на Гюров срещу решението на Управителния съвет на БНБ, което установява основания за освобождаването му. Според УС, Гюров „не отговаря на изискванията“ и е бил „признат за виновен за сериозно нарушение“.
Тази ситуация произтича от решение на Комисията за противодействие на корупцията, която установява несъвместимост на Гюров. Той обжалва както решението на БНБ, така и на КПК, като Административен съд София-град впоследствие обяви решението на КПК за нищожно.
Гюров, който е приел предложение за служебен премиер, подаде оставка от поста в БНБ, след като новият Закон за БНБ предвижда такова действие в случай на назначаване за министър-председател. Върховният административен съд е поискал от Гюров становище по молба на БНБ за прекратяване на делото, след като той вече е подал оставка.
Снимка: fakti.bg
